Krümmerabgang

[B12]

So will mal auch Eure Meinung hören.

Wir haben jetzt doch in kleiner Runde über Sinn oder Unsinn
der Krümmerabgänge diskutiert.

So was haltet Ihr für besser RUND oder OVAL - und Warum?

Vielleicht gibt es ja jemand hier aus der Fertigung - der fundiert erklären kann warum
die ganze Welt momentan bei Hochleistungsmotoren auf Ovalabgängen geht.

Ich habe ja die Vermutung das der Abgasströmesquerschnitt vergrößert werden soll,
um den Füllungswechsel zu beschleunigen.

[B12]

Keiner ne Idee oder Meinung dazu?

[Stego]

Also ohne Ahnung: ist das nicht total Bockwurst??? Hast du nen runden Abgang wird es schwer nen ovalen zu realisieren und umgekehrt... Und am Ende kommt ne mehr oder Minderleistung heraus, deren Unterschied dann doch keiner merkt

[ketchup#13]

Hmm....Motor mit ovalem Auspuff auf dem Prüfstand messen, dann Kopf mit rundem Auslass drauf und wieder messen....alles andere ist Kaffeesatz leserei. Aber, ich denke der Ovae Auslass generiert etwa mehr Leistung, oder Drehmoment, oder ist umweltfreundlicher......Irgendwas hat sich T dabei gedacht.......nur was??

Grüßle !!

[tripletreiber]

man müsste einfach mal Messen.

Als erstes würde ich mal den Querschnitt vergleichen.

und dann geht´s vermutlich nur um 0,xxxx PS und 0,XXX NM.

Ich denke die runden sind leichter zu Optimieren. Also was Kanten und Übergänge betrifft

[arndtst]

Wenn man den Druckverlust bei gleichem Durchsatz von 2 geraden Rohrstücke gleicher Fläche in oval und rund vergleicht, ist der runde besser. Der ovale hat mehr Wandfläche an der Reibung des vorbeiströmenden Gases entsteht.
Bei den glatten Blechen ist aber der Einfluss des Querschnitts dominant -> d.h. wenn man oval eine größere Fläche packagen kann, wäre das ein Grund.
Das gerade Rohr kommt aber im Krümmer eher nicht so oft vor. In der Regel sind die Druckverlustmacher ungünstige Umlenkungen und pos. Querschnittssprünge, die den effektiven Strömungsquerschnitt reduzieren.

Grüße

Stefan

[B12]

Genau so sehe ich das mit den runden Abgängen auch.

Mir will nur nicht diese umstellung auf Oval einleuchten, obwohl Stefans Beitrag schon Sinn machen würde.
Wäre es nur nicht ein Krümmerabgang, wo es wieder Sinn frei wird.

Vielleicht weil der Kopf leichter wird - Gewichtsersparnis

@ketchup

da musste sich wohl mal jemand mit nem 2008 Motor zur Verfügung stellen und beide Köpfe testen.

[tom1]

da gehts um die Kanalform, die "neuen" D-Form Ausläße sollten Strömungstechnisch besser sein als die "alten" runden, in wie weit der Übergang Kopf/Krümmer hier wiederum Einfluß hat müsste man auf dem Prüfstand testen. Aus der bisherigen Erfahrung hat sich gezeigt das die Übergänge oder Nähte im Krümmer wenig Einfluß haben, dafür sind Durchmesser, Längen und wie und wann der Krümmer aufgeteilt oder zusammen geführt wird extrem entscheidend. Auch die Dämpferlänge hat großen Einfluß auf die Leistungsempfahltung.

Ich hab auf meiner VTR1000SP1 die Köpfe der SP2 die auch bereits die D-Form Ausläße hat, wir haben schon einige Motoren dieses Modells getunt (Kolben, Kopfbearbeitung usw.) die Motoren liefern bei gleicher Aufbaustufe bis auf +/- 1-2PS die gleiche Spitzenleistung, auffallend ist nur das meine mit den SP2 Köpfen in der mitte etwas stärker ist als die anderen, die steigerung liegt aber in keinem Bereich wo man sagen müsste - das ist ein "must have".

Wenn's wirklich um das letzte PS geht sieht es anders aus, aber ich hatte die Köpfe liegen und wenn man etwas wissen will muß man es ausprobieren.

Ich hab zusammen mit einem Bekannten an einer Renn SP viel ausprobiert, das Fahrzeug haben wir mit original, Akra und einer eigententwicklung an Race Krümmer Zylinderselektiv abgestimmt .......... Aufwand über 300 Prüfstandsläufe!!!!! War eine sehr aufwendige und sehr lehrreiche Aktion, alleine welchen Einfluß "Schalldämpfer" auf die Leistungsempfahltung haben ist höchst Interessant!!

Insgesamt gesehen ist das wahnsinnig komplex, das ganze System hängt zusammen, angefangen wie die Luft in die Airbox gelangt bis hin wie die Abgase hinten wieder raus befördert werden.

Gruß
tom

[B12]

Hallo Tom,

300 Prüfstandsläufe sind schon ne Hausnummer
von den Kosten ganz zu schweigen.

Dass das ganze System "Abgase" komplex ist glaub ich gerne. Fängt ja schon damit an welche Temperatur
die Abgase haben.

Also im Umkehrschluß könnte man sagen das im Ovalen Abgang der Abgasgegendruck geringer ist, und man damit
die Zylinderfüllung beschleunigen kann.
Würde bedeuten das beide Auslassventile Ströme nicht gekreuzt oder
gebündelt wird, wie beim runden Abgang und sich somit gegenseitig behindern.

DANKE.

Also feile ich jetzt am Kopf die Auslässe OVAL

[tom1]

tja ........ das ist ne Wissenschaft für sich.

Die Tona's stehen aber nicht schlecht im Futter, der BOS Racing Krümmer z.b. funktioniert nicht schlecht, dazu noch einen passenden Dämpfer, guten Lufi dann kommen die Dinger abgestimmt schon in die Nähe von 130PS bzw. etwas darüber wenn man das RamAir mit ein bezieht das in jedem Fall nochmal 3PS bringt bei höheren Tempo .... das ganze ohne am Motor selber zu fummeln.

Find ich nicht schlecht wenn man bedenkt da eine Serien GSX-R750 gerade so die 135PS packt ...... kompl. Serie versteht sich, gut gemacht gehen die Dinger aber übel!!!