Daytona 675 Forum

Hallo liebe Gemeinde!

Bin heute mal durchn Zeitschriftenladen geschländert und siehe da ein „Triumph Spezial“ vom Zeitschriftenherausgeber „Motorrad“. Natürlich, trotz des etwas happigen Preises, musste ich zuschlagen, da eine Abschlussbilanz des Dauertest der Daytona nach 50.000km mit drin ist.
Nun ja, viel gibt es laut der Redakteure nicht zu bemängeln. Es wird fast nur in höchsten Tönen von dem Motorrad gesprochen, was ja auch nicht anders zu erwarten war.

Zu den grundlegenden Sachen die erneuert wurden gehören:
- Radlager vorne
- Halteblech Lichtmaschinenregler
- Sämtliche lackierten Teile wegen Lackablösung
- Benzinpumpenrelais
- Sitzbank wegen Wassereintritt
- Kurbelwellensensor
- Batterie und abvibrierter Kennzeichenhalter


Auch der Motor an sich zeigt sich nach rund 50.000km im nahezu einwandfreien Zustand.
Lediglich Ventile, Kolbenbolzen, Getriebeschaltwelle, Nockenwelle und Pleuerlagerschale zeigen Gebrauchsspuren, die jedoch längst nicht die Toleranzgrenze erreicht haben.

Im Großen und Ganzen ein durchaus interessanter Artikel, der ganz nebenbei sogar unser Forum erwähnt. OKPef

Jo, ist ja schon recht alt der Test, siehe hier:

http://www.daytona-675.de/f14t1797-50-000km-dauertest-in-der-motorrad.html?

Zumal der Schreiberling auch noch die flasche Internetadresse geschrieben hat. Aber was will man von der Biker-BILD erwarten?

sid hat geschrieben:
Zumal der Schreiberling auch noch die flasche Internetadresse geschrieben hat. Aber was will man von der Biker-BILD erwarten?

Arbeitest Du bei der Bild???? [smilie=l010.gif]

Hmm, hab vorher extra die SuFu benutzt.

Find ich aber schon iwie frech wenn die den gleichen Artikel sozusagen als neu verkaufen.

Naja, was willst machen ...

alle Jahre wieder...

Die Dauertests sind doch für den ... . KTM hat mit der LC8 950 Adventure damals sehr schlecht abgeschnitten, ich kann bis heute die Defekte nicht nachvollziehen. Wenn man eine ordentliche Werkstatt hat dann hält so ein Motor auch mal 100Tkm.

sid hat geschrieben:Jo, ist ja schon recht alt der Test, siehe hier:

http://www.daytona-675.de/f14t1797-50-000km-dauertest-in-der-motorrad.html?

Zumal der Schreiberling auch noch die flasche Internetadresse geschrieben hat. Aber was will man von der Biker-BILD erwarten?

biker-BILD [smilie=l010.gif] geil, aber so isses...
nur müll was da drin steht... letztens die daytona r getestet auf der rennstrecke gegen ne 600er und 750er gixxer... die tona belegte den platz 3 wegen ihrer mangelnden tauglichkeit im landstraßenbetrieb aufgrund zu harter federelemente ...supersportlertest oder net??? jemand der sich ne supersportler kauft, will supersport, spaß und net alltagstauglichkeit...selbst wenn er jeden tag damit zur arbeit fahren sollte!

naja und dauertests sind schon sehr subjektiv... jedes bike und jeder biker der damit umgeht ist anders, so leicht kann mans nicht verallgemeinern... aber mit dem lack haben sie recht! da wurde nicht gerade die beste arbeit geleistet!

Bremser hat geschrieben:

sid hat geschrieben:
Zumal der Schreiberling auch noch die flasche Internetadresse geschrieben hat. Aber was will man von der Biker-BILD erwarten?

Arbeitest Du bei der Bild???? [smilie=l010.gif]

Erwischt!

Nein, das war die freud'sche Fehlleistung. Der Satz sollte lauten: "Zumal der Schreiberling - die Flasche - auch noch die falsche Internetadresse geschrieben hat."